Scritto da: HHHThegame 25/04/2007 16.48
chiunque avrebbe fatto le stesse cose se si fosse trovato al potere in un periodo simile, cmq forse prima non si capiva ma la carta del lavoro e qualunque iniziativa riguardante questo mondo dipendeva dal fatto dell'essere o meno iscritti al pnf...
praticamente o eri iscritto o nn potevi usufruirne, di fatto la maggior parte degli italiani fu obbligata ad iscriversi in un partito che non è detto li rappresentasse...
per quanto riguarda l'omicidio Matteotti, hai le idee un po' confuse: secondo te veramente Mussolini non poteva comandare gli estremisti del suo partito, quando il suo partito stesso era formato esclusivamente da estremisti, e quando questi estremisti con le loro azioni gli avevano permesso di salire al potere?
Puzza come storia...
Un po' come dire che Berlinguer è stato un Mussolini di sinistra... indubbiamente le brigate rosse hanno avuto un ruolo politico nella storia, ma queste sicuramente non erano in contatto con i politici dell'epoca, in quanto hanno iniziato da subito ad essere perseguitate, al contrario delle squadracce che venivano tollerate...
![[SM=x1183763]](http://img144.imageshack.us/img144/2224/780843smile9xb3.gif)
... le assicurazioni sociali, le ferie pagate, l'assistenza sanitaria furono introdotte proprio da Mussolini e all'epoca erano novità.
E poi è una scelta: o con o contro. Oggi vedi che è il contrario (ovvero che non si sanno decidere). a parte che il popolo avrebbe potuto portare Mussolini alle dimissioni dopo l'assassinio Matteotti. Perché non è successo? Perché è riuscito a portare a sé il popolo e a ottenere consensi. Quindi non c'è tanto da criticare. Anche perché negli anni Trenta aveva anche la maggioranza. Se fosse stato così negativo, non la avrebbe avuta.
Sull'omicidio Matteotti, ho citato uno storico, André Brissaud. Comunque, spiegami,. con gli estremisti, cosa poteva fare? è un po' come se si tentasse di fermare gli estremisti islamici. ne parliamo contro, ma alla fine non li neutralizziamo.