Commenti WBFF Maniacs IX

Mi intrometto un attimo per dire un paio di cose.
Sono d'accordassimo con Dibbio per quanto riguarda le nuove leve, ma voglio affrontare il discorso più da vicino.
Tempo fa parlando con Max ci confrontammo sulla difficoltà di hadlerare un pg con una gimmick semplice, ovvero un pg non fortemente caratterizzato come lo può essere appunto Sheenan. Ci trovammo d'accordo sul dire che era più semplice gestire un pg con una forte caratterizzazione, ma Dibbio dice una cosa giustissima quando parla di arma a doppio taglio. Un pg del genere può tranquillamente sfociare nel ridicolo, o comunque trovarsi radicato in uno spettro d'azione limitatissimo, visto che sarebbe un controsenso tradire la sua natura.
Credo anche io che riesumare vecchi pg sia un'idea interessante, però c'è un doppio aspetto anche in questo: in cosa si differenzierebbe una fed con pg creati da una con wrestler esistenti?
Io ammetto di non essere una cima, anzi, parlavo con Shane proprio della mia incapacità nello stendere Bio, ma credo che la soluzione a nuove leve scialbe, e attenzione non mi riferisco agli handler ma semplicemente alle bio, sia una maggiore attenzione da parte dello staff alle bio proposte, magari non lanciarli nella mischia subito, stare lì qualche settimana a limare il tutto e poi attuare un piano per poter inserire il tutto in continuity.

Il mio discorso non è relativo solo alla WBFF, secondo me è qualcosa che andrebbe fatto in tutte le fed. Che è un po' quello che fa la WWE dopo tutto, quante volte un pg viene plasmato e modificato dalla federazione per economia narrativa, per poter giustificare un insieme più grande? forse in WWE troppe volte, ma con le giuste accortezze (?) si potrebbe fare anche nel mondo delle e-fed.

(molto probabilmente ho scritto un mucchio di puttanate, però mi faceva piacere sentirmi parte della gang del bosco)