Scusate l'intrusione, domanda per i mod.

Salve, immagino mi conosciate: sono uno staffer W4E. Inviso a qualcuno di voi in quanto staffer W4E ma anche ottimo amico di Davide, Max e ho un ottimo rapporto anche con Valerio. Gli altri purtroppo li conosco molto poco. Vi chiedo di non cancellare a prescindere il topic, ma solo di ascoltarmi un minuto, per favore.

Io leggo sul vostro regolamento, postato da Claudio-Cangus (che, se Davide considera un amico, io allora considero aprioristicamente un bravo ragazzo anche solo in quanto amico di Davide): "Ban definitivo: chi viene bannato definitivamente non può essere riammesso, nemmeno nel caso di 20000 ffz mail di scuse. Per essere bannati con questo grado o si ha perseverato su qualcosa di sbagliato, oppure è stata commessa una infrazione gravissima come bestemmia o qualcosa di altamente illegale.
Spero di essere stato chiaro, noi moderatori cercheremo di essere il più possibile sensibili prima di passare al ban".

Valerio, Claudio, altri mod, mi rivolgo a tutti voi: perchè le regole che devono essere giustamente rispettate qua (anche in modo molto più stretto rispetto a W4E, non dovrebbero invece essere fatte rispettare su W4E? Spiegatemelo, e giuro che non vi romperò più le scatole qua, davvero.

Non è una provocazione, è solo un modo per chiarire un punto grigio: è come quando tra due ragazzi che condividono un appartamento uno dei due se ne va. L'altro chiede spiegazioni, e se vede che uno dei due se ne è andato perchè non voleva rispettare regole troppo pressanti che però anche colui che se ne va considera imprescindibili, chi rimane nell'appartamento iniziale è normale si senta spaesato e confuso.

Spero non cancelliate e mi rispondiate. Davvero.

Ciao!

Io so' stato bannaho dal forum in dohe' tu moderi perchè dihano che son fake di un utente bell'è bannaho!

La hosa la mi pare di molto strana visto che nel tu' forum c'ho scritto una sola volta e non ho altri account lì o almeno non bannahi!

Me la spieghi 'sta hosa?

P.S: se riesci a leggè chello che ho scritto quà sopra hai tutto il mì rispetto!

Non ho capito cosa intendi e francamente non m'importa

---

Scritto da: -Pupolo- 22/10/2006 16.08
Ciao!

Io so' stato bannaho dal forum in dohe' tu moderi perchè dihano che son fake di un utente bell'è bannaho!

La hosa la mi pare di molto strana visto che nel tu' forum c'ho scritto una sola volta e non ho altri account lì o almeno non bannahi!

Me la spieghi 'sta hosa?

P.S: se riesci a leggè chello che ho scritto quà sopra hai tutto il mì rispetto!

---

I'e'ci leggo! Se proprio un'vvu capihe huell'e c'è scritto vu potehe hied'a'mme! Ma te 'ndi'do sei?

Si chiede perchè si è abbandonato W4E se poi si banna per lo stesso motivo anche in questo forum.

---

Scritto da: The Rob in town79 22/10/2006 9.26
Salve, immagino mi conosciate: sono uno staffer W4E. Inviso a qualcuno di voi in quanto staffer W4E ma anche ottimo amico di Davide, Max e ho un ottimo rapporto anche con Valerio. Gli altri purtroppo li conosco molto poco. Vi chiedo di non cancellare a prescindere il topic, ma solo di ascoltarmi un minuto, per favore.

Io leggo sul vostro regolamento, postato da Claudio-Cangus (che, se Davide considera un amico, io allora considero aprioristicamente un bravo ragazzo anche solo in quanto amico di Davide): "Ban definitivo: chi viene bannato definitivamente non può essere riammesso, nemmeno nel caso di 20000 ffz mail di scuse. Per essere bannati con questo grado o si ha perseverato su qualcosa di sbagliato, oppure è stata commessa una infrazione gravissima come bestemmia o qualcosa di altamente illegale.
Spero di essere stato chiaro, noi moderatori cercheremo di essere il più possibile sensibili prima di passare al ban".

Valerio, Claudio, altri mod, mi rivolgo a tutti voi: perchè le regole che devono essere giustamente rispettate qua (anche in modo molto più stretto rispetto a W4E, non dovrebbero invece essere fatte rispettare su W4E? Spiegatemelo, e giuro che non vi romperò più le scatole qua, davvero.

Non è una provocazione, è solo un modo per chiarire un punto grigio: è come quando tra due ragazzi che condividono un appartamento uno dei due se ne va. L'altro chiede spiegazioni, e se vede che uno dei due se ne è andato perchè non voleva rispettare regole troppo pressanti che però anche colui che se ne va considera imprescindibili, chi rimane nell'appartamento iniziale è normale si senta spaesato e confuso.

Spero non cancelliate e mi rispondiate. Davvero.

---

Io non posso darti una risposta precisa, in quanto il regolamento non è stato nè ideato, nè scritto da me, altri utenti potrebbero darti una risposta più delineata. Io comunque, da parte mia, posso solo dirti che il nostro rapporta di amicizia non si è scalfito minimamente, almeno da parte mia.

---

Scritto da: IL TAGLIAGOLE CANADESE 22/10/2006 20.18





Io non posso darti una risposta precisa, in quanto il regolamento non è stato nè ideato, nè scritto da me, altri utenti potrebbero darti una risposta più delineata. Io comunque, da parte mia, posso solo dirti che il nostro rapporta di amicizia non si è scalfito minimamente, almeno da parte mia.

---

Grazie mille, sono contento che un mod mi abbia risposto, davvero. Ora attendo le opinioni di Cangus e di Davide. Ci sono dei "punti grigi" che non mi spiego. Di alcuni ne sto parlando con LT (e sono contento che, pur avendo posizioni assolutamente divergenti, ne stiamo parlando). Molti altri li ho chiariti con Max. Con Game credo che da parte mia sia impossibile. Aspetto Cangus e/o Davide.

---

Scritto da: The Rob in town79 22/10/2006 20.22


Grazie mille, sono contento che un mod mi abbia risposto, davvero. Ora attendo le opinioni di Cangus e di Davide. Ci sono dei "punti grigi" che non mi spiego. Di alcuni ne sto parlando con LT (e sono contento che, pur avendo posizioni assolutamente divergenti, ne stiamo parlando). Molti altri li ho chiariti con Max. Con Game credo che da parte mia sia impossibile. Aspetto Cangus e/o Davide.

---

allora Rob, forse te non sai che Black mi ha chiesto la stessa cosa via ffz anche se con lui con fare molto ironico e istigante e dato che ti ritengo un ottimo mod ti risponderò con sincerità: semplicemente ho riportato il regolamento scritto su W4E che m era stato detto esser scritto da Max e quindi ho voluto postarlo così com'era in attesa di modifiche... spero d esser stato chiaro e t invito a finire la frase grassettata con il leggere " Spero di essere stato chiaro, noi moderatori cercheremo di essere il più possibile sensibili prima di passare al ban" ed era qll che io ho sempre cercato di far capire a Black anche xkè cio discorda con la linea mod dura... spero d esser stato chiaro e se hai bisogno d altri chiarimenti continua pure a postare qui o nel caso c s puo sentire via ffz o msn dato che a me piace vedere che nello staff di W4E ci siano xsone gentili e sopratutto intelligenti...

Io non credo che su W4E ci sia la linea dura Cangus. Credo che anche noi siamo sensibili, prima di bannare un utente ne parliamo tutti insieme nello staff forum. Credo che i ban a LT e a Game ci stessero. LT aveva un comportamento arrogante con molti (stiamo discutendo via FFZ se insultava o no; per me sì, per lui no). Game ha bestemmiato due volte. E Max aveva messo la bestemmia come motivo di ban definitivo perchè è una regola di civiltà. E te lo dice un agnostico fiero di esserlo.
Cmq con me avrai sempre possibilità di dialogo. Ho posizioni nette ma ascolto tutti e posso anche cambiare idea se mi si riportano punti di vista diversi.

Non è tanto il "per me sì, per lui no". Il fatto è "postami i miei cosiddetti insulti e ti do' ragione". A parlar siam bravi tutti. Un buon avvocato deve saper fornire le giuste prove a sostegno delle argomentazioni che appoggia.

confermo che per me la bestemmia deve essere punibile, ovvio che se un utente a cui gli si chiede di evitare di dirla accetta, il ban io lo revocherei.

Questo vale qui ed in passato è valso anche su W4E.

Sarò stordito io, ma non riesco a trovare il regolamento del forum WBFF, bisognerà metterlo nella sezione Comunicazioni staff & Regolamento.

Mi è stato confermato che vige la linea dura Rob per questo te lo dico. Comunque io LT e Game ho imparato a conoscerli piano piano e converrai con me che okkey avevano alle spalle tanta "merda" se mi convieni il termine ma i motivi per i quali sono stati bannati erano le classiche goccie che facevano traboccare il vaso (perchè non banni definitivamente uno tralasciando i precedenti xkè storpia un nickname e poi insulta su MSN il mod che l'ha bannato, cosa tra l'altro x me insignificante x la moderazione d 1 forum xkè nn accaduta dentro il forum). O forse no? Non è così? Io essendo non dentro lo staff di W4E non posso leggere i retroscena di tutto e mi limito a vedere ciò che succede all'esterno e anzi mi è stato pure detto che in teoria uno non potrebbe neanche assistere alle conversazioni sulla discussione di un ban anche se si è il colpevole...

---

Scritto da: Cangus 22/10/2006 20.51
Mi è stato confermato che vige la linea dura Rob per questo te lo dico. Comunque io LT e Game ho imparato a conoscerli piano piano e converrai con me che okkey avevano alle spalle tanta "merda" se mi convieni il termine ma i motivi per i quali sono stati bannati erano le classiche goccie che facevano traboccare il vaso (perchè non banni definitivamente uno tralasciando i precedenti xkè storpia un nickname e poi insulta su MSN il mod che l'ha bannato, cosa tra l'altro x me insignificante x la moderazione d 1 forum xkè nn accaduta dentro il forum). O forse no? Non è così? Io essendo non dentro lo staff di W4E non posso leggere i retroscena di tutto e mi limito a vedere ciò che succede all'esterno e anzi mi è stato pure detto che in teoria uno non potrebbe neanche assistere alle conversazioni sulla discussione di un ban anche se si è il colpevole...

---

IO non ti convengo il termine, niubbo.

---

Scritto da: Cangus 22/10/2006 20.51
Mi è stato confermato che vige la linea dura Rob per questo te lo dico. Comunque io LT e Game ho imparato a conoscerli piano piano e converrai con me che okkey avevano alle spalle tanta "merda" se mi convieni il termine ma i motivi per i quali sono stati bannati erano le classiche goccie che facevano traboccare il vaso (perchè non banni definitivamente uno tralasciando i precedenti xkè storpia un nickname e poi insulta su MSN il mod che l'ha bannato, cosa tra l'altro x me insignificante x la moderazione d 1 forum xkè nn accaduta dentro il forum). O forse no? Non è così? Io essendo non dentro lo staff di W4E non posso leggere i retroscena di tutto e mi limito a vedere ciò che succede all'esterno e anzi mi è stato pure detto che in teoria uno non potrebbe neanche assistere alle conversazioni sulla discussione di un ban anche se si è il colpevole...

---

bè, ma questo è giusto, spetta ad uno staff il criterio di giudizio, su Game siamo stati tutti d'accordo, con The LT eravamo contrari in due: io e MeltdownMachine.

---

Scritto da: cell in the hell 22/10/2006 20.49
confermo che per me la bestemmia deve essere punibile, ovvio che se un utente a cui gli si chiede di evitare di dirla accetta, il ban io lo revocherei.

Questo vale qui ed in passato è valso anche su W4E.

Sarò stordito io, ma non riesco a trovare il regolamento del forum WBFF, bisognerà metterlo nella sezione Comunicazioni staff & Regolamento.

---

max il regolamento cè sia in quella sezione che in altre 10000 sezioni

---

Scritto da: Cangus 22/10/2006 20.53


max il regolamento cè sia in quella sezione che in altre 10000 sezioni

---

Questo è il forum dove verranno postate tutte le comunicazioni tra staff e utenza, sopratutto riguardanti il comportamento nel forum. Vi sono tre tipi di livelli d'allarme.

Richiamo: è il livello minore, ovvero un utente viene pregato di cambiare comportamento in futuro. Normalmente, tranne per gravi infrazioni, si parte con un richiamo.

Ban temporaneo: non si può postare per un certo periodo di tempo, che può essere da una settimana fino ad un mese. Il Ban temporaneo serve a rinfrescare la memoria, spingendo un utente a leggersi bene il regolamento visto che in quel periodo non può postare.

Ban definitivo: chi viene bannato definitivamente non può essere riammesso, nemmeno nel caso di 20000 ffz mail di scuse. Per essere bannati con questo grado o si ha perseverato su qualcosa di sbagliato, oppure è stata commessa una infrazione gravissima come bestemmia o qualcosa di altamente illegale.

Spero di essere stato chiaro, noi moderatori cercheremo di essere il più possibile sensibili prima di passare al ban.

...

confermo che l'avevamo scritto io, Black e Tagliagole Canadese un anno fa.

---

Scritto da: cell in the hell 22/10/2006 20.53


bè, ma questo è giusto, spetta ad uno staff il criterio di giudizio, su Game siamo stati tutti d'accordo, con The LT eravamo contrari in due: io e MeltdownMachine.

---

Asd, mitico Dio. E per quanto riguarda te..bravo faccione, ti sei guadagnato il pane per campare...quello di Dracomir.

---

Scritto da: cell in the hell 22/10/2006 20.53


bè, ma questo è giusto, spetta ad uno staff il criterio di giudizio, su Game siamo stati tutti d'accordo, con The LT eravamo contrari in due: io e MeltdownMachine.

---

per me non è giusto ed essendo Rob avvocato credo che sappia anche il perchè... il sospettato deve avere il diritto di esser difeso perchè la bestemmia/l insulto o comunque cio che ha fatto puo esser stato dipeso da fatti non conosciuti, perchè comunque una giuria com è quella dei moderatori deve sentire accusa(mod che ha bannato) e difesa (colpevole)

---

Scritto da: Cangus 22/10/2006 20.58


per me non è giusto ed essendo Rob avvocato credo che sappia anche il perchè... il sospettato deve avere il diritto di esser difeso perchè la bestemmia/l insulto o comunque cio che ha fatto puo esser stato dipeso da fatti non conosciuti, perchè comunque una giuria com è quella dei moderatori deve sentire accusa(mod che ha bannato) e difesa (colpevole)

---

sì, ma i forum non sono dei tribunali, c'è una giuria che può prendere le decisioni anche senza che il processato possa difendersi. Spesso viene ascoltato, ma basta che uno sia fermamente convinto della sua colpevolezza (in questo caso ben due moderatori come minimo contro Game e mezzo staff contro LT) per bannarlo.

Fra di noi continueremo a discuterne, siamo comprensivi e perdere utenza è l'ultima cosa che vogliamo per il lavoro che stiamo facendo, ma su W4E chi non rispetta il regolamento è inutile, capisco se fosse uno staffer, in tal caso non si potrebbe far molto poiché serve, ma gli staffers sono tutti seri, mentre alcuni utenti possono anche dare sui nervi comportandosi in un certo modo.

---

Scritto da: cell in the hell 22/10/2006 21.02


sì, ma i forum non sono dei tribunali, c'è una giuria che può prendere le decisioni anche senza che il processato possa difendersi. Spesso viene ascoltato, ma basta che uno sia fermamente convinto della sua colpevolezza (in questo caso ben due moderatori come minimo contro Game e mezzo staff contro LT) per bannarlo.

Fra di noi continueremo a discuterne, siamo comprensivi e perdere utenza è l'ultima cosa che vogliamo per il lavoro che stiamo facendo, ma su W4E chi non rispetta il regolamento è inutile, capisco se fosse uno staffer, in tal caso non si potrebbe far molto poiché serve, ma gli staffers sono tutti seri, mentre alcuni utenti possono anche dare sui nervi comportandosi in un certo modo.

---

Mi spiace ma per quanto mi riguarda l'idea di un ban è pari a un reato, bisogna discuterne anche con il colpevole. Comunque io chiudo questo topic non me ne voglia Rob ma non ho voglia ancora di parlare di questo fatto che mi sta davvero prosciugando le energie da settimane e settimane e sopratutto credo che non interessino molto i nostri discorsi all'utenza e poi ribadisco il fatto che esistono ffz e MSN per parlare tete a tete e quindi con permesso chiudo il topic e invito Rob e Max se vogliono proseguire il discorso di venire su MSN che sono gia connesso, io con le persone corrette parlo

---

Scritto da: Cangus 22/10/2006 21.20


Mi spiace ma per quanto mi riguarda l'idea di un ban è pari a un reato, bisogna discuterne anche con il colpevole. Comunque io chiudo questo topic non me ne voglia Rob ma non ho voglia ancora di parlare di questo fatto che mi sta davvero prosciugando le energie da settimane e settimane e sopratutto credo che non interessino molto i nostri discorsi all'utenza e poi ribadisco il fatto che esistono ffz e MSN per parlare tete a tete e quindi con permesso chiudo il topic e invito Rob e Max se vogliono proseguire il discorso di venire su MSN che sono gia connesso, io con le persone corrette parlo

---

Spiacente, il topic resta aperto. Io che non ho accesso a W4E sono interessato dalla vicenda che mi riguarda, quindi...non me ne volere.

Nessuno parla di me, bannato perchè ho chiamato uno "flammer"

Perchè nessuno ti vuole bene Eddie

---

Scritto da: (=EsTyLoN=D=EnIgMa=) 22/10/2006 22.23
Perchè nessuno ti vuole bene Eddie

---

giustissimo

---

Scritto da: The Andretaker 22/10/2006 16.48


I'e'ci leggo! Se proprio un'vvu capihe huell'e c'è scritto vu potehe hied'a'mme! Ma te 'ndi'do sei?

---

Bello vedere altri toscanacci in giro!

[Modificato da Kurtangle86 22/10/2006 23.35]

---

Scritto da: The Rob in town79 22/10/2006 20.22


Grazie mille, sono contento che un mod mi abbia risposto, davvero. Ora attendo le opinioni di Cangus e di Davide. Ci sono dei "punti grigi" che non mi spiego. Di alcuni ne sto parlando con LT (e sono contento che, pur avendo posizioni assolutamente divergenti, ne stiamo parlando). Molti altri li ho chiariti con Max. Con Game credo che da parte mia sia impossibile. Aspetto Cangus e/o Davide.

---

Mah...

[Modificato da Kurtangle86 22/10/2006 23.30]

Che ne so...

---

Scritto da: -Pupolo- 22/10/2006 16.08
Ciao!

Io so' stato bannaho dal forum in dohe' tu moderi perchè dihano che son fake di un utente bell'è bannaho!

La hosa la mi pare di molto strana visto che nel tu' forum c'ho scritto una sola volta e non ho altri account lì o almeno non bannahi!

Me la spieghi 'sta hosa?

P.S: se riesci a leggè chello che ho scritto quà sopra hai tutto il mì rispetto!

---

Te l'ho già detto, due volte, in via privata. Sei un fake.

---

Scritto da: blackdevils 24/10/2006 1.02

Te l'ho già detto, due volte, in via privata. Sei un fake.

---

Tu me l'hai detto una sola volta, e io ti ridiho che un lo sono! Ma tu sei duro oh!

[Modificato da -Pupolo- 24/10/2006 1.14]

---

Scritto da: blackdevils 24/10/2006 1.02

Te l'ho già detto, due volte, in via privata. Sei un fake.

---

Non ti permetto di dare del fake ai nostri utenti. E' un avvertimento.