Io faccio una digressione dalle tematiche dello show per commentare la questione del 'sovrannaturale', perché avendo lavorato a Kratos vs Sheenan il mese scorso continuo a leggere 'eh, ma c'è dell'elemento sovrannaturale'.
È sempre una questione di Attitude vs Gimmick, non siamo una simulazione di MMA promotion, i nostri wrestler non sono dei fighter, c'è chi ha una gimmick realistica (o attitude per il 99% dei casi) e chi invece ha gimmick differenti.
La vera domanda per un promo è questa: "è accettabile davanti ad una camera da presa?" Se la risposta è sì, è assurdo farsi problemi. Deve essere credibile, l'importante è di non provocare la cosidetta 'sospensione della credibilità'.
Sospensione della credibilità, l'esempio è che wrestler A comincia a volare, cosa impossibile. Che wrestler B muta in un licantropo, cosa impossibile.
Ma Kratos vs Sheenan che hanno fatto di male? Se non sta bene la gimmick di Sheenan allora non lo si deve nemmeno accettare in fed, a me sta benissimo che un praticante di rituali voodoo creda nel potere di un teschio ruba anime. Lo trovo sensato per la sua gimmick, lo trovo credibile perché Kratos che non ci crede sperimenta il suo condizionamento mentale. E loro hanno hanno parlato di Wrestling per tutto il feud!
Per me non si può puntare il dito su un pg perché rispecchia la sua gimmick. Altrimenti non è più Wrestling se si toglie uno fra gli elementi che lo hanno caratterizzato per 40 anni abbondanti, e tuttora continua ad esistere. Che poi la differenza fra un teschio che ruba le anime ed un santone che assoggetta la gente al suo culto non è poi così abissale, e sono entrambe cose che hanno un riscontro nella realtà (prendi le credenze popolari di molti paesi poveri e Scientology, sono agli opposti ma sono entrambi argomenti di questo mondo).
[Modificato da cell in the hell 20/07/2015 10:59]