FFZ non può censurare un illustre filosofo dei nostri tempi. E comunque è un link esterno, se la prendano con YouTube, non con il nostro forum.
Norshel, 24/11/2011 22.33:
Perdonate la mia assenza, ho avuto davvero soltanto il tempo di scrivere Underdog, mi dispiace se non ho potuto partecipare alla discussione, o meglio, se posso farlo soltanto adesso che tutto è stato già fatto.
Io sono un n00b, non conosco la WBFF dagli albori e per questo non potrò mai fare un discorso che inquadri tutta la WBFF history, quello lo farà (o l'ha già fatto) chi di dovere. Però io personalmente apprezzo la WBFF per la sua leggerezza, per la sua vena comedy che la rende unica ed irripetibile, e questa peculiarità deve essere preservata, perché questa è la WBFF, da qui non si scappa. E CITH & Vale vs ROTF non è altro che "ordinaria follia", una trovata genialmente idiota che io avrei appoggiato in pieno, perché rispecchia l'essenza della fed, ed il motivo per cui io l'apprezzo tanto, perché, almeno a me, la serietà ad oltranza che renderebbe la federazione un peso, non interessa nemmeno un po'.
Perdonate il ritardo.
Hai capito in pieno cosa intendevo. Ho sempre paura nel corso dei tempi (uff, già sei anni!) che si perda un po' di quell'atmosfera che si voleva creare in origine.
Si parla sempre di evoluzione, ma se si deve parlare di cambio di stile sono sempre contrario. Non avrei mai censurato un match del genere, se lo accettassi, dovrei riconoscere che la WBFF è cambiata e che non è più la mia.
[Modificato da cell in the hell 24/11/2011 23:48]