Commenti ranking Freezing Evolution 2007

freeforumzone.leonardo.it/viewmessaggi.aspx?f=93958&idd=1546

lascio questo post per il commento dell'owner.
Voi commentate pure, poi copio sotto quello fatto nello staff a caldo dopo le medie.

Main eventers (>7.75)

The Jackal 8.2333 inaspettata vittoria, sono felice per lui!
Robert Dumas 8.2167 un peccato, ma alla fine era la sua prima opportunità, non credo che finisca qui
Psycho Roman 8.1667 sono felice che se la cavi bene, il suo spot mi è piaciuto molto
Bruce Borgetti 8.1 mi è piaciuto meno dei precedenti
Enfant Prodige & Lucy Black 7.8333 grande coppia, voto meritato

Uppercarders (>7.2,<=7.75)

Hollow Estylon 7.75 sono felice perché è un ottimo
Felix Owens 7.75 un altro buonissimo voto
John Kratos 7.75 come handler di Kratos, sono fiero e felice
Denny Andersson 7.6667 un po' bassino per lui, mi aspettavo un voto più alto
Crystal Houghton 7.6667 anche lei un po' bassina, non il suo migliore spot
Leone’s Family 7.625 leggermente deluso, ma neanche troppo. L'importante è vincere, il ranking conta poco
Candice Karlson 7.5833 complimenti a Candice, questa è un'ottima media per lei
Matt Draven 7.5 felice per il suo successo, voto non altissimo ma buono
Scott Collins 7.3333 peccato, speravo un voto più alto, ma non ho letto lo spot
Antonio Fargas 7.25 spot battuto da Draven ma non di molto, un po' a sorpresa

Midcarders (>6.5, <=7.2)

Pixero 7.1875 dai che sale negli upper, tifo per lui!
Yngwie Cavendish 7.125 l'ho trovato un po' noioso, non mi ha comunicato nulla
Kastriotis 6.875 non l'ho letto, peccato per una media così bassa
Chris Fable 6.75 si ritira con onore!
Alex Condor 6.6667 l'idea era buona, peccato per lo sviluppo

Lowcarders (>5.75, <=6.5)

World Sexiest Tag Team 6.5 non l'ho letto, ma trovo De Fox piuttosto bravo
Jeff Hygthler 6.4167 ci rimango male a vedere Jeff così, serve un cambiamento nello stile mi sa

Ottimo, rimango sempre nell'Uppercarding....

---

Scritto da: =LionMatt= 28/01/2007 23.14
Ottimo, rimango sempre nell'Uppercarding....

---

come puoi notare, le medie sono un po' più bassine, se andavamo avanti a dare voti super alti fra tre mesi superavamo il dieci.
Lo spot perfetto deve ancora essere creato.

Allora, questione Denny Andersson.

Spot del quale il sottoscritto era soddisfatto, più per il significato che per altro.
Non mi aspettavo grandi risultati, di fatti non gli ho ottenuti. Forse avrei potuto ottenere qualcosa in più, ma il pg non è conosciuto ecc ecc ecc. Quindi sto voto ci può stare.

Questione Fargas.
Spot del quale il sottoscritto era abbastanza soddisfatto, lo preferivo di gran lunga a quello di Andersson.
Voto 7.25
Questo voto non mi sta bene.
Ho già parlato con chi di dovere su questa questione, ed ho avuto le motivazioni opportune su questa votazione, ma questa volta rimango nella mia posizione.
Ritengo il voto TROPPO basso, un distacco abissale da quello del mese scorso nonostante sia una sorta di proseguimento, una evoluzione del pg, un distacco più che rilevante dallo spot del mio diretto avversario, che ha ottenuto 7.5
Non è una lamentela quella che sto facendo, è solo una osservazione dal mio punto di vista, che non vuole scatenare polemica.
Ho valutato i due spot come se il mio fosse di un altro handler, e dopo aver letto lo spot di Draven avrei dato la vittoria all'altro handler.
De gustibus, ovvio.

Ma che non si dica che i voti sono stati più bassi rispetto ad altre volte, perchè il distacco rimarrebbe quello e probabilmente alcuni voti risulterebbero più pompati di quanto lo sono già.

Mi sento di fottere non tanto per la perdita del titolo, perchè francamente non me frega più di tanto, avrò altri obiettivi, ma per una sconfitta non meritata, a mio parere; per un voto che SICURAMENTE non è ritenuto all'altezza del NDS, e che affossa il Ranking del sottoscritto in maniera considerevole.
E non mi si venga a dire che sono tra gli uppercarder, perchè ci sono dentro per un pelo.

Comunque pace, quel che è stato è stato.
Queste erano solo i miei commenti sui voti.

---

Scritto da: DX rulez 29/01/2007 1.02
Allora, questione Denny Andersson.

Spot del quale il sottoscritto era soddisfatto, più per il significato che per altro.
Non mi aspettavo grandi risultati, di fatti non gli ho ottenuti. Forse avrei potuto ottenere qualcosa in più, ma il pg non è conosciuto ecc ecc ecc. Quindi sto voto ci può stare.

Questione Fargas.
Spot del quale il sottoscritto era abbastanza soddisfatto, lo preferivo di gran lunga a quello di Andersson.
Voto 7.25
Questo voto non mi sta bene.
Ho già parlato con chi di dovere su questa questione, ed ho avuto le motivazioni opportune su questa votazione, ma questa volta rimango nella mia posizione.
Ritengo il voto TROPPO basso, un distacco abissale da quello del mese scorso nonostante sia una sorta di proseguimento, una evoluzione del pg, un distacco più che rilevante dallo spot del mio diretto avversario, che ha ottenuto 7.5
Non è una lamentela quella che sto facendo, è solo una osservazione dal mio punto di vista, che non vuole scatenare polemica.
Ho valutato i due spot come se il mio fosse di un altro handler, e dopo aver letto lo spot di Draven avrei dato la vittoria all'altro handler.
De gustibus, ovvio.

Ma che non si dica che i voti sono stati più bassi rispetto ad altre volte, perchè il distacco rimarrebbe quello e probabilmente alcuni voti risulterebbero più pompati di quanto lo sono già.

Mi sento di fottere non tanto per la perdita del titolo, perchè francamente non me frega più di tanto, avrò altri obiettivi, ma per una sconfitta non meritata, a mio parere; per un voto che SICURAMENTE non è ritenuto all'altezza del NDS, e che affossa il Ranking del sottoscritto in maniera considerevole.
E non mi si venga a dire che sono tra gli uppercarder, perchè ci sono dentro per un pelo.

Comunque pace, quel che è stato è stato.
Queste erano solo i miei commenti sui voti.

---

Nn credo che sia possibile....

Andrea, capisco l'amarezza, ribadisco che ci siamo abbassati molto con le medie. Io ho mostrato i miei voti una volta completati ad uno staffer e mi ha detto di abbassarli tutti di 0.25 per livellarli con i voti degli altri, altrimenti do sempre votoni e si sfasano le cose di ranking.

Personalmente, non ho visto miglioramenti nello spot di Fargas rispetto a Maniacs, anzi, ti ho penalizzato per lo stesso motivo per cui ho penalizzato altri spot: applicazione di una regola (letteraria piuttosto che matematica) da seguire per fare lo spot. Si trova un'idea e la si utilizza riferita al personaggio.

---

Scritto da: =LionMatt= 29/01/2007 1.13


Nn credo che sia possibile....

---

L ho pensato anche io, infatti ho chiesto ad altri handler di leggerli entrambi...

Cmq, con tutto il rispetto, il discorso "Questo voto nn mi sta bene" è un discorso idiota...

Se tutti ci mettessimo a dire "questo voto non mi sta bene" solo perchè ci si aspettava di più, allora bisognerebbe far crollare tutto il sistema di voti.

DX, il discorso nn è rivolto solo a te, ma a chiunque faccia questa riflessione.

Ma sai quanti capolavori dell'arte e della musica, alla loro uscita, sn stati considerati scartoffie?

Oh, lo stesso Stone Cold venne scartato dalla WCW perchè considerato senza carisma. Sappiamo tutti dove è arrivato....

A questo punto pure io potrei dire che il mio voto nn mi sta bene perchè mi sento di aver scritto un capolavoro. Io volevo 10, eppure mi hanno dato 7 e mezzo...

Cazo, devo protestare, io mi sentivo di poter vincere il titolo mondiale!

Oh, questo è un gioco, uno svago. Se stiamo ad avvelenarci e a farci rodere il culo anche qui, nn oso immaginare come andiamo al di fuori del web....

---

Scritto da: =LionMatt= 29/01/2007 1.13


Nn credo che sia possibile....

---

non è possibile, testimone io con Jack Leone. Ogni volta penso di prendere 0.5 in più di quanto prendo.

---

Scritto da: =LionMatt= 29/01/2007 1.18
Cmq, con tutto il rispetto, il discorso "Questo voto nn mi sta bene" è un discorso idiota...

Se tutti ci mettessimo a dire "questo voto non mi sta bene" solo perchè ci si aspettava di più, allora bisognerebbe far crollare tutto il sistema di voti.

DX, il discorso nn è rivolto solo a te, ma a chiunque faccia questa riflessione.

Ma sai quanti capolavori dell'arte e della musica, alla loro uscita, sn stati considerati scartoffie?

Oh, lo stesso Stone Cold venne scartato dalla WCW perchè considerato senza carisma. Sappiamo tutti dove è arrivato....

A questo punto pure io potrei dire che il mio voto nn mi sta bene perchè mi sento di aver scritto un capolavoro. Io volevo 10, eppure mi hanno dato 7 e mezzo...

Cazo, devo protestare, io mi sentivo di poter vincere il titolo mondiale!

Oh, questo è un gioco, uno svago. Se stiamo ad avvelenarci e a farci rodere il culo anche qui, nn oso immaginare come andiamo al di fuori del web....

---

Ecco, qui è dove NON volevo arrivare.
Io non ho detto "Max, cambiami il voto o ti sparo."
Io ho solo commentato come la vedo io. Se a sto giro mi sembra di aver preso un voto di minore di quanto sarebbe dovuto essere, è lecito, o sbaglio?
E' inutile che esaltiamo le mia frasi, non serve.
Non ho detto che il mio spot è un capolavoro, non l ho mai fatto da quando gioco.

Ma questo gioco occupa del tempo, quindi una sconfitta, soprattutto se sembra immeritata, da fastidio.
Poi la vita privata è un altro discorso, e non ha ASSOLUTAMENTE nessun termine di paragone con questo GIOCO.

---

Scritto da: DX rulez 29/01/2007 1.23


Ecco, qui è dove NON volevo arrivare.
Io non ho detto "Max, cambiami il voto o ti sparo."
Io ho solo commentato come la vedo io. Se a sto giro mi sembra di aver preso un voto di minore di quanto sarebbe dovuto essere, è lecito, o sbaglio?
E' inutile che esaltiamo le mia frasi, non serve.
Non ho detto che il mio spot è un capolavoro, non l ho mai fatto da quando gioco.

Ma questo gioco occupa del tempo, quindi una sconfitta, soprattutto se sembra immeritata, da fastidio.
Poi la vita privata è un altro discorso, e non ha ASSOLUTAMENTE nessun termine di paragone con questo GIOCO.

---

Il fatto è che puoi dire "Boh, credevo di prendere un voto migliore", ma nn "Il voto nn mi sta bene, meritavo di più".

DX, io partecipavo alle E-Fed quando la maggior parte di voi nemmeno era sul wrestling web, so come vanno queste cose.

Fare un discorso come il tuo nn è giusto nè nei confronti di chi ha votato nè nei confronti del tuo avversario (che in questo caso sn io, ma ti avrei fatto lo stesso discorso anche se avessi affrontato un altro).

La gente che deve votare sta lì x votare e ha dei criteri, come è giusto che sia.

Ma ti ripeto che un discorso come il tuo è una mancanza di rispetto verso chi ha votato e verso chi hai affrontato....

Praticamente è come se mi avessi detto: "Beh, il mio spot era migliore del tuo, dovevo vincere io".

Allora io potrei dirti: "Il mio spot è più bello del tuo, ho meritato la vittoria", ma io nn mi azzardo a dirlo perchè rispetto il mio avversario e chi lo gestisce.

E' stata una bella sfida, ci siamo confrontati con gli spot e dei giudici super partes hanno deciso x la mia vittoria...

X carità, ti ho già detto che dire "Mah, mi aspettvo una mia vittoria, credevo di aver fatto un buon spot" è legittimo, ma dire "Il mio spot era migliore, dovevo vincere" (perchè alla fine è questo il succo del tuo discorso) è totalmente fuori luogo.

---

Scritto da: =LionMatt= 29/01/2007 1.33


Il fatto è che puoi dire "Boh, credevo di prendere un voto migliore", ma nn "Il voto nn mi sta bene, meritavo di più".

DX, io partecipavo alle E-Fed quando la maggior parte di voi nemmeno era sul wrestling web, so come vanno queste cose.

Fare un discorso come il tuo nn è giusto nè nei confronti di chi ha votato nè nei confronti del tuo avversario (che in questo caso sn io, ma ti avrei fatto lo stesso discorso anche se avessi affrontato un altro).

La gente che deve votare sta lì x votare e ha dei criteri, come è giusto che sia.

Ma ti ripeto che un discorso come il tuo è una mancanza di rispetto verso chi ha votato e verso chi hai affrontato....

Praticamente è come se mi avessi detto: "Beh, il mio spot era migliore del tuo, dovevo vincere io".

Allora io potrei dirti: "Il mio spot è più bello del tuo, ho meritato la vittoria", ma io nn mi azzardo a dirlo perchè rispetto il mio avversario e chi lo gestisce.

E' stata una bella sfida, ci siamo confrontati con gli spot e dei giudici super partes hanno deciso x la mia vittoria...

X carità, ti ho già detto che dire "Mah, mi aspettvo una mia vittoria, credevo di aver fatto un buon spot" è legittimo, ma dire "Il mio spot era migliore, dovevo vincere" (perchè alla fine è questo il succo del tuo discorso) è totalmente fuori luogo.

---

Mi sarò espresso male, allora.
E mi scuso se ti ho mancato di rispetto.
Non volevo nè mancare di rispetto a qualcuno ne essere "antisportivo", volevo solo esternare il mio disappunto in quanto credevo di aver fatto un lavoro migliore rispetto a quello che in realtà ho fatto... Tutto qui...

io devo ammettere pubblicamente che DX mi ha spiegato una cosa che non avevo capito leggendo per la seconda volta il suo spot. Ho presupposto che fosse DX ad applicare la favola, ma lo spot ci guadagna perché era Fargas ad averla applicata.
Avessi dovuto votarlo ora, avrei dato 7.5, non che cambiasse molto perché a Draven ho dato 8- e sono ancora stupefatto per il suo spot.

---

Scritto da: DX rulez 29/01/2007 1.38



Mi sarò espresso male, allora.
E mi scuso se ti ho mancato di rispetto.
Non volevo nè mancare di rispetto a qualcuno ne essere "antisportivo", volevo solo esternare il mio disappunto in quanto credevo di aver fatto un lavoro migliore rispetto a quello che in realtà ho fatto... Tutto qui...

---

Ecco, questo è un discorso che si fa dopo una sconfitta...

Lo stavo dicendo a Max poco fa...

Se ti ricordi a End Of An Era ci siamo scontrati.

Tu prendesti un 6.9 e io un 6.7

Matt Draven vs. Rhauquinho. In quel frangente hai vinto tu...

Io credevo di aver fatto uno spot buono, e ho perso...

Ma mica me la sn presa, si tira avanti anche con una sconfitta in una E-Fed, anzi, il gusto di far parte di una E-Fed è proprio il confrontarsi con la bravura degli altri, per vedere fin dove arriva la propria di bravura....