Re: Re: Cith commenti parte 2
HHHThegame, 10/07/2017 14.06:
cell in the hell, 10/07/2017 13.48:
Inoltre era stato fatto presente nei commenti precedenti che troppo spesso gli inserimenti nel main event arrivavano da title shot guadagnate attraverso pay per view/tornei. Perciò è stata un’idea diversa dal solito. Drago va nel main event senza aver incassato una title shot, si varia un po’ la formula. Poi sia chiaro, capisco benissimo che possa non piacere, quando ho ricevuto la proposta ero felicissimo.
Era stato fatto presente, è vero, ma ste cose bisogna farle CON LA TESTA, e lo ripeto perché mi sa che non è stato ben compreso.
Farle con la testa significa anche pensare: "Questa cosa la abbiamo fatto in passato e ci hanno spellato vivi, non è il caso di rifarla", ed invece è successo tutto il contrario.
Mi accodo a Dibbio e aggiungo:
ma perché questo run-in dovrebbe comportare una title shot?
Per il Nano è uno spoiler anche perché se Drago interviene facendo perdere la cintura a Bluebird, da ciò dovrebbe nascere una faida tra Drago e l'ex-campione che terrà quest'ultimo fuori dal giro titolato per un po'.
Se attaccando il campione si ottiene una title shot, allora dovrebbe esserci la fila di wrestler a interrompere il main event per ottenere tale privilegio.
Per quanto riguarda il fatto che era stato fatto presente che ci volevano altri modi per ottenere title shot ed è stato scelto questo run-in, il Nano riprende l'analogia del caffè proposta da Dibbio:
Utente: "Barista, da un po' di tempo il suo caffè sembra più acqua fredda. Forse dovrebbe cambiare macchina."
*SPLAT* (cucchiaiata di maionese Calvé nella tazzina)
Barista: "Va meglio così?"
[Modificato da Straight_Punk 10/07/2017 15:39]